時間
10:00-14:00
参加者
- zab
- 柴犬レオ
- 温州ミカン
やったこと
- ゼミ発表
- zab:1.2.F-1.2.I
- 柴犬レオ:1.3.A-1.3.F
- 温州ミカン:1.4.A-1.4.D
次回の範囲
- ゼミ発表
- zab:2.1.A-2.1.F
- 柴犬レオ:2.2.A-2.2.D
- 温州ミカン:2.2.E-2.2F
反省点
- zab
-
- 発表の論理展開の流れがわかりにくかった
- 発表のデモをしていなかった
- ホワイトボードの利用がうまくいかずに証明ができない
- スライド見やすかった
- 素因数分解の一意医制が成り立たない例(教科書にない例)を挙げていた
- 編集が上手だった
- 素因数分解について複素数まで広げて考えていた
- 柴犬レオ
-
- 教科書の内容を唯読み上げるという内容になってしまった．
- 上限性質の説明で，理解を共有できていなかった．
- 発表中にトイレに行った．(自己管理甘い)
- 時間守れなかった．
- 群・環・体について話を広げる余地があったのに，調査不足で広げなかった．
- 証明したことが一つもない
- 公理をまとめて挙げていて体系的に理解できた．
- 公理を述べるところが多かったので仕方ないが，証明を聞きたかった．
- 板書に記しながら書いていたので考えの流れが分かりやすかった
- 温州ミカン
-
- 準備期間が足りなかった(2日)
- もう一つは前順序集合と前正錐の必要性を見直したい
- 順序体について，同値な構成を挙げていてわかりやすかった．
- 論理の流れが少しつかみににくかった
- 正錐を考える動機を，正錐の定義の前に述べるとよかったと思う．
連絡
振り返りは大切です．